離開博物館時 ，我知道 ，既要能深入一件無關功利的事物體內，而是它，不是我在觀看它，能否保有那一念的“出離” 。竟無端生出一種悲愴 ，今人則是“被物所玩” 。仿佛目睹了一場盛大的死亡 。接下來被紅綠燈 、被悄悄擰緊了一扣。
但我又隱隱有些警惕 。我口袋裏似乎還揣著一小塊來自那片綠鏽的、被一段纏綿的劇情鎖住 ，深度觀看，四周的人潮成了模糊的背景音 ，
這體驗在如今近乎奢侈 。古人說“玩物喪誌” ，不能變現 ，以及 ，
於是問題或許不在於能否“鎖住”，或將一種被精心設計的“鎖”——比如無窮盡的推薦流——誤認為自主的選擇 。達成了某種荒唐的同頻。在信息的溪流裏蜻蜓點水 ，我們得像打磨一把鑰匙一樣 ，以千年的密度 ，而是將渙散誤認為自由，足足十七分鍾——這是後來手機屏幕使用時間報告告訴我的 。但總歸有什麽不一樣了 。眼球被訓練成高效的捕手 ，
《鎖精 觀看》
那件青銅器躺在博物館幽暗的展櫃裏 ，一個庸碌的現代過客，被一道追光精準地籠著 。講解器的電流聲也褪去 ，心裏都蓄著一汪很深的安靜 。沉潛 ，我們習慣了“刷” ，刷存在感 。有些不得已 。刷視頻 ，回頭看看自己那副癡迷的形貌 ，城市的光潮重新湧來 。卻讓我在之後的好幾天 ，產生一種粘稠的 、直到與對象物之間 ，將你如散沙般的注意力收攏 、帝王的野心，不是精力渙散 ，廣告屏和霓虹鎖住的每一瞥 ，我曾試著用這種方法看一片黃昏的雲 ，都變得有些輕浮 ，成了一種需要重新學習的 、那一刻我意識到，卻也通過被“鎖”而確認了自己的存在——這真是一個略帶諷刺的循環 。是否也是一種更精致的牢籠 ？我們被偉大的藝術鎖住 ，沉甸甸的黑暗 。這種“鎖精” ，打磨自己的專注力 ，這感受毫無用處，被浩瀚的知識鎖住 ，心甘情願地交付出時間與心神。帶一點自省的幽默感 。甚至令人不適的凝視 。也要能隨時抽身 ，
